Abren debate por proyectos de seguro agrícola

El debate por los seguros agrícolas ya está instalado entre los legisladores, aunque en las principales entidades del campo ya es un tema sobre el que se viene hablando hace tiempo y otro tanto ocurre en los estamentos oficiales.

En un Plenario realizado por la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados de la Nación Coninagro expuso su mirada estratégica sobre el campo y sobre los proyectos en danza sobre Seguros Agrícolas. La entidad planteó su apoyo al Proyecto de Ley presentado por el diputado Borsani llamado “Sistema Integral de Seguros Agropecuarios” (SISA). “Luego de analizar los distintos proyectos de Ley sobre Seguros Agropecuarios, nos reunimos con entidades aseguradoras del agro y con las demás gremiales, trabajamos el tema y llegamos a una conclusión. Estamos a favor de la creación de un Sistema Integrado de Seguros Agropecuarios (SISA) en el ámbito del Ministerio de Agroindustria”, indicaba el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto.

No obstante, CONINAGRO cree que es necesario aplicar algunas modificaciones como “la incorporación de las explotaciones forestales al proyecto, asegurar que la cobertura abarque todas las posibilidades de sufrir daños y perjuicios, asegurar el aporte al Fondo de Sustentabilidad Agropecuario (FSA) mediante el aporte del Presupuesto de la Nación en vez de un porcentaje de los derechos de exportación y, según agregó el gerente, Daniel Asseff “sería necesario también, pensar otra figura para la gestión, operación y administración del SISA. La Sociedad Anónima (SA) no sería la ideal”.

Además, se dijo que “La adhesión debe ser voluntaria siempre, fomentada por el Estado, para lograr una disminución en el costo de la prima”, además de sugerir la deducción del 100% del costo del seguro en el IIGG y la eximición del IVA a las pólizas del seguro”. Por su parte, el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes, propuso el jueves, en la Comisión de Agricultura de la Cámara de diputados, la realización de “un mapeo de riesgo federal”, como los existentes en Santa Fe y Buenos Aires, al participar de una reunión informativa en la que se planearon propuestas sobre una nueva ley de seguro agrícola.

«Lo consideramos una herramienta sumamente necesaria sobre todo por la gran variabilidad de nuestro clima y las contingencias que están sucediendo cada vez con más frecuencia, por eso es muy importante el seguro agrícola multi riesgo», sostuvo el ex legislador, en un comunicado emitido por CRA. El mapeo federal ya funciona en dos de las provincias que componen el núcleo agrícola más importante de Argentina y “todavía no existe en otras zonas donde la producción es menor en comparación y donde se encuentran las llamadas economías regionales que se ven muy afectadas por estos eventos donde hay una pérdida de capital muy importante», evaluó Chemes. En tanto, se pronunció también la Federación Agraria Argentina (FAA) que definió a la sesión como “un buen puntapié inicial” sobre un tema tan importante como lo es el de la implementación del seguro multirriesgo; que desde hace tanto tiempo viene pidiendo la entidad.