Néstor Pavón recuperó su libertad tras cinco años de prisión a los que había sido condenado como encubrir el femicidio de Micaela García. Néstor Pavón quedó libre tras cumplir parte de la pena de cinco años de prisión a los que había sido condenado como encubrir el femicidio de Micaela García por el que fue condenado a prisión perpetua Sebastián Warner.
Este lunes, por decisión de la sala penal del Superior Tribunal de Justicia, y en consonancia con la Ley de Ejecución de Pena, Pavón fue puesto en libertad. Se recuerda que el máximo tribunal había rechazado la posibilidad de hacer un nuevo juicio por coautoría y había confirmado la sentencia por encubrimiento. En los tres años y medio que pasaron desde el femicidio de Micaela García, ocurrido en madrugada del 1º de abril de 2017 en Gualeguay, hubo intentos de juzgar a Néstor Pavón, el entonces patrón de Sebastián Wagner, que solo fue juzgado por ayudarlo a escaparse hacia Buenos Aires. La Fiscalía y la querella habían logrado que la Cámara de Casación Penal de Paraná ordenara un nuevo juicio, pero esta instancia se vio frustrada al fallar el Superior Tribunal de Justicia de la provincia respaldando el fallo del Tribunal gualeyo. Los acusadores insistirán ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pero mientras tanto Pavón, cumplido los dos tercios de la pena y, habiendo mantenido buena conducta en la Unidad Penal Nº 7, estuvo en condiciones de obtener la libertad condicional.
Este lunes, Jorge Rubén Impini, abogado querellante que representa a la familia de Micaela García, dialogó con La Prensa Federal sobre el fallo que dictaminó el Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos de dejar en libertad a Néstor Pavón, uno de los detenidos por el crimen de la joven uruguayense en el año 2017.
En primer lugar, Impini aclaró que “Obviamente manifestamos que nuestra parte no está de acuerdo con la excarcelación. De por sí cuando lo dejaron a Pavón con la condena provisoria tampoco estuvimos de acuerdo. El paso a seguir será recurrir a la Corte para que se revea la decisión del superior”, dijo.
Además, el abogado querellante afirmó que “Cuando el abogado defensor solicita la libertad de Pavón, coincidimos con Querella y Fiscalía que no se le podría otorgar, ya que había sido condenado en Gualeguay por encubrimiento y se dictó prisión preventiva, que ni la defensa apeló”.
Asimismo, agregó: “Esas circunstancias no habían cesado porque el pedido de fuga seguía latente, más aun teniendo en cuenta que hay dos recursos extraordinarios frente a la Corte que no han sido tratados. Junto con Querella y Fiscalía queremos que se juzgue a Pavón por homicidio”, afirmó Impini. En tanto, indicó que “Mientras esté el tratamiento de recursos extraordinarios y que no esté firme el fallo, está latente la posibilidad de volver a hacer el juicio, por lo que no es momento para dejarlo en libertad. También lo entiende la Doctora Wizawak, ya que más allá de que la votación terminó 2 a 1 a favor de la excarcelación, su voto fue el único negativo. Esto es muy reciente, pero para apoyarnos tenemos el fallo principal como razón fundamental para rehacer el juicio”, finalizó Impini.