El ex senador fue acusado del delito de “cohecho pasivo”. Pidieron la misma pena para el ex presidente Fernando De la Rúa en el juicio por los sobornos en el Senado.
El ex senador fue acusado del delito de “cohecho pasivo”. Pidieron la misma pena para el ex presidente Fernando De la Rúa en el juicio por los sobornos en el Senado.
Paraná.(RN). En los alegatos por el juicio oral por las coimas en el Senado, la Fiscalía pidió seis años de prisión para el ex senador justicialista entrerriano Augusto Alasino por el delito de “Cohecho pasivo”. La misma pena requirió para el ex presidente Fernando de la Rúa y su jefe de la SIDE, Fernando De Santibáñez, por el delito de «cohecho activo» en el pago de sobornos a ex senadores peronistas a cambio de votar la Ley de Flexibilización Laboral en abril de 2000. Igualmente pidió penas de seis años de prisión para los también ex senadores justicialistas Remo Constanzo, Alberto Branda y Alberto Tell, por los delitos de «cohecho pasivo» y de un año y medio en suspenso para el arrepentido Mario Pontaquarto, informó La Nación.
Al cabo de una semana de alegato, la fiscal Sabrina Namer consideró probado el pago de los sobornos por parte del ex mandatario nacional y adjudicó a la declaración del arrepentido Mario Pontaquarto un «valor probatorio pleno”, pero declinó formular acusación penal contra el entonces ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, y pidió su sobreseimiento por no considerar probada su participación en la maniobra.
«Se encuentra acreditado que De la Rúa prometió a (los entonces senadores) Augusto Alasino y Alberto Tell hacerles entrega de una suma de dinero», sostuvo Namer. Dijo que «siguiendo directivas de De la Rúa» el entonces titular de la SIDE, Fernando de Santibañes -hoy enjuiciado-, «le ordenó a su secretaria Gladys de la Mota que entregara varios millones a (el entonces secretario parlamentario) Mario Pontaquarto», quien fue conocido como el «arrepentido», ya que develó el hecho. (RecintoNet)