El Senado entrerriano le dio sanción definitiva al proyecto de ley que propone condonar “a los concesionarios de la explotación del recurso termal en la provincia, la deuda que mantienen con el Ente Regulador de los Recursos Termales de Entre Ríos (ERRTER).
Los pasivos eran “en concepto de canon mensual” y los debería cobrar el organismo estatal “por el uso y/o extracción de dicho recurso”, que es parte del dominio público del Estado provincial. Cabe señalar que hace unos diez días, el programa televisivoCuestión de Fondo (Canal 9 Litoral), difundió que los empresarios termales estaban debiendo a la provincia unos 32 millones de pesos en concepto de canon.Los legisladores, después de tratar el tema en comisión, decidieron avanzar con el proyecto sin introducirle modificaciones y en la sesión el senador de Paraná, Raymundo Kisser, pidió el tratamiento sobre tablas.
Él mismo recordó que el tema tenía ya un tiempo importante en la comisión y reconoció que “ha generado mucha controversia, porque se trata de la condonación del canon”, pero indicó que “hay que encontrar una solución”.
“Se ha acumulado una deuda millonaria”, expresó, agregando -como lo había hecho en el seno de la comisión que preside- críticas al ente regulador que “no se ocupó de cobrar”. Lamentó la falta de actuación del organismo y no dudó en estimar que la deuda alcanzaría los 50 millones de pesos.
“Este ente termal que debería funcionar en Concepción del Uruguay, cuando preguntamos a los empresarios que explotan las termas, si han tenido una visita, inspecciones, nos dijeron que hasta desconocían quienes eran los funcionarios”, lanzó perplejo.
Presentó una situación de gran complejidad y recordó que se produjeron muchas reuniones con quienes conforman un sector importante en la oferta turística entrerriana.
El hombre de Cambiemos reconoció la importancia del decreto del Ejecutivo entrerriano que cambió la fórmula para calcular el canon que deben abonar las empresas, lo que configura un avance importante hacia adelante.
Cabe explicar que uno de los elementos de la fórmula anterior era la tarifa eléctrica, que, por medidas tomadas desde el Estado Nacional, creció exponencialmente, llevando el costo por la explotación a niveles difíciles de afrontar.
Adjudicó al trabajo legislativo el cambio de visión del Poder Ejecutivo, al que consideró positivo, pero volvió sobre la inacción del ente regulador de las termas.
Falta a los deberes del funcionario público
Lanzó sus críticas el senador de Gualeguaychú, Nicolás Mattiauda, que apuntó al ente regulador, fustigando con dureza lo actuado y estimando que hay una falta grave por parte de los funcionarios responsables, que se podría encuadrar en incumplimiento de los deberes asignados, que ha generado un grave perjuicio al Estado.
“Ni siquiera han cubierto sus gastos administrativos, con lo que se agrava el escenario”, añadió y apuntó que la iniciativa configura un mal antecedente, porque podría impulsar a otro tipo de empresas a pedir acciones similares en su favor.
También se expresaron en el recinto el senador de Colón, el vecinalista Pablo Canali, que dijo tener “sensaciones encontradas, ya que la condonación tiene connotaciones extrañas” y recordó que no todos los entes que explotan y administran las termas están conformados de la misma manera.
Proyecto
En el proyecto que ahora será girado al Poder Ejecutivo se determina que la condonación de deuda operará sobre todos aquellos cánones liquidados y devengados por el uso y/o extracción de aguas termales provinciales a los sujetos imponibles, siempre que esa deuda fuera anterior a la vigencia de esta iniciativa. El proyecto tenía media sanción desde agosto de 2017.